List

I trial pragmatici sono delle varianti di trial clinici randomizzati e controllati (RCT) che vengono intrapresi in contesti di “real world” (in contrapposizione ai trial esplicativi, condotti in condizioni sperimentali ideali), in cui i criteri di inclusione dei partecipanti, la somministrazione degli interventi ed altri aspetti, vengono settati dai ricercatori in modo che si avvicinino il più possibile alla popolazione e al setting di cure reali. In questo modo si tende a massimizzare l’applicabilità dei risultati.

Uno studio recentemente pubblicato sul Journal of Clinical Epidemiology ha riportato che purtroppo ad oggi, i trial pragmatici sono poco informativi, e che gli autori dovrebbero specificare meglio cosa li rende effettivamente “pragmatici”.

QUALI SONO ALLORA QUESTI INGREDIENTI?



OVVERO, quali aspetti del trial si avvicinano alle condizioni assistenziali reali?

Per questo esiste il PRECIS-2 tool, uno strumento che individua 9 domini chiave sui quali devono riflettere i trialisti per assicurare la massima applicabilità possibile al loro trial ed in modo altrettanto trasparente devono specificare bene come questi aspetti sono stati gestiti nello studio:

  • Criteri di eleggibilità
  • Setting di reclutamento
  • Setting di conduzione
  • Expertise e risorse necessarie
  • Erogazione dell’intervento
  • Monitoraggio dell’aderenza all’intervento
  • Follow-up
  • Rilevanza dell’outcome primario
  • Metodi di analisi primaria

ATTENZIONE! Lo strumento è molto utile anche da “lettori”di trial: quando siete di fronte ad un trial pragmatico, provate a riflettere su questi aspetti e capire se davvero lo è!



Rimani in contatto con me e con il blog!

  Posts

1 2 3 8
Novembre 19th, 2022

NOVITÀ IN CASA COCHRANE: nata una nuova rivista

Da pochi giorni è nata una nuova rivista open access, chiamata “Cochrane Evidence Synthesis and Methods”, che mira a pubblicare […]

Ottobre 30th, 2022

RICERCA DIAGNOSTICA: conosciamola meglio

Così come la ricerca sperimentale e la ricerca prognostica il cui fine ultimo è quello di migliorare gli esiti di […]

Ottobre 20th, 2022

Nuova pubblicazione in ambito di metodologia della ricerca: reporting e rischio di bias.

Un altro passo importante per la linea di ricerca che stiamo portando avanti in questi anni è stato fatto. Un’altro […]

Settembre 4th, 2022

I TRIAL PRAGMATICI: QUALI INGREDIENTI IMPORTANTI?

I trial pragmatici sono delle varianti di trial clinici randomizzati e controllati (RCT) che vengono intrapresi in contesti di “real […]

Luglio 14th, 2022

SCIENTIFIC WRITING: come scrivere un articolo scientifico in modo efficace?

Abbiamo parlato spesso di come il reporting influenzi la rilevanza clinica della ricerca scientifica. In questo contesto, i ricercatori devono […]

Maggio 17th, 2022

SCOPING REVIEWS: HOT NEWS METODOLOGICHE!

Avevamo già discusso in altre occasioni di scoping reviews, delle loro caratteristiche e di quanto costituiscano un disegno di studio […]

Marzo 5th, 2022

PERSIST: CHECKLIST PER CHI SCRIVE REVISIONI SISTEMATICHE. Da oggi la traduzione Italiana su EQUATOR.

Sono felice di condividere la notizia che la nostra recente traduzione italiana ufficiale della PERSiST check-list è stata aggiunta oggi […]

Febbraio 5th, 2022

TRADUZIONE ITALIANA PERSIST! Uno strumento molto utile per condurre tesi di revisione (e non solo!)

Pochi giorni fa abbiamo pubblicato la traduzione italiana di PERSiST, linea guida di reporting per revisioni sistematiche e strumento indispensabile […]

Febbraio 3rd, 2022

NUOVA PUBBLICAZIONE! Quali interventi sono descritti per le atlete con disfunzioni del pavimento pelvico?

Pochi giorni fa abbiamo pubblicato una scoping review, importante tassello all’interno di una linea di ricerca più ampia condotta dalla […]

Gennaio 7th, 2022

COME SCEGLIERE LA RIVISTA SU CUI PUBBLICARE? Attenzione alle trappole

Spesso lavori di buona qualità vengono pubblicati su riviste di dubbia eticità. È importante che il ricercatore scelga con cura […]