List

Le linee guida di Reporting (Reporting Guidelines – RGs) sono delle checklist pensate e progettate per assistere i ricercatori durante il REPORTING, ovvero la scrittura di un articolo scientifico. Ne sono un esempio la PRISMA per le revisioni sistematiche ed il CONSORT per i trial clinici.

Recenti studi (vedi approfondimenti) ci testimoniano come queste siano scarsamente utilizzate o utilizzate in modo improprio in ambito medico.

Dobbiamo invece ricordare che le Reporting Guidelines:

NON sono strumenti per valutare la qualità metodologica degli studi 


NON sono strumenti da utilizzare per la progettazione e conduzione di uno studio 


Servono per guidare il ricercatore nel corretto REPORTING, ovvero la scrittura del manoscritto, in modo da rendere trasparente, chiara e riproducibile la ricerca.


Proprio per questo, EQUATOR NETWORK, grazie a “GoodReports”, ha messo a disposizione un utile tool che guida il ricercatore a trovare la RG più adatta alla propria ricerca, dando la possibilità di compilare la check-list direttamente online

————————————
Approfondimenti:

Rimaniamo in contatto:

  Posts

1 2 3 8
Novembre 19th, 2022

NOVITÀ IN CASA COCHRANE: nata una nuova rivista

Da pochi giorni è nata una nuova rivista open access, chiamata “Cochrane Evidence Synthesis and Methods”, che mira a pubblicare […]

Ottobre 30th, 2022

RICERCA DIAGNOSTICA: conosciamola meglio

Così come la ricerca sperimentale e la ricerca prognostica il cui fine ultimo è quello di migliorare gli esiti di […]

Ottobre 20th, 2022

Nuova pubblicazione in ambito di metodologia della ricerca: reporting e rischio di bias.

Un altro passo importante per la linea di ricerca che stiamo portando avanti in questi anni è stato fatto. Un’altro […]

Settembre 4th, 2022

I TRIAL PRAGMATICI: QUALI INGREDIENTI IMPORTANTI?

I trial pragmatici sono delle varianti di trial clinici randomizzati e controllati (RCT) che vengono intrapresi in contesti di “real […]

Luglio 14th, 2022

SCIENTIFIC WRITING: come scrivere un articolo scientifico in modo efficace?

Abbiamo parlato spesso di come il reporting influenzi la rilevanza clinica della ricerca scientifica. In questo contesto, i ricercatori devono […]

Maggio 17th, 2022

SCOPING REVIEWS: HOT NEWS METODOLOGICHE!

Avevamo già discusso in altre occasioni di scoping reviews, delle loro caratteristiche e di quanto costituiscano un disegno di studio […]

Marzo 5th, 2022

PERSIST: CHECKLIST PER CHI SCRIVE REVISIONI SISTEMATICHE. Da oggi la traduzione Italiana su EQUATOR.

Sono felice di condividere la notizia che la nostra recente traduzione italiana ufficiale della PERSiST check-list è stata aggiunta oggi […]

Febbraio 5th, 2022

TRADUZIONE ITALIANA PERSIST! Uno strumento molto utile per condurre tesi di revisione (e non solo!)

Pochi giorni fa abbiamo pubblicato la traduzione italiana di PERSiST, linea guida di reporting per revisioni sistematiche e strumento indispensabile […]

Febbraio 3rd, 2022

NUOVA PUBBLICAZIONE! Quali interventi sono descritti per le atlete con disfunzioni del pavimento pelvico?

Pochi giorni fa abbiamo pubblicato una scoping review, importante tassello all’interno di una linea di ricerca più ampia condotta dalla […]

Gennaio 7th, 2022

COME SCEGLIERE LA RIVISTA SU CUI PUBBLICARE? Attenzione alle trappole

Spesso lavori di buona qualità vengono pubblicati su riviste di dubbia eticità. È importante che il ricercatore scelga con cura […]